Vergleich Staubbelastung Zirkograph 025 vs. Ceramill
Tabelle: Staubmessungsstudien im Vergleich
|
Durchführende
|
System
|
Fräszeit
|
Einheiten |
Messwert |
|
Berufsgenoss.
Elektro-Textil-Feinmechanik
|
Ceramill-System mit Zentralabsaugung
|
3,5 h
|
8 Einh.
|
0,0054 mg/m³ |
|
TÜV München
|
Zirkograph 025 mit Absaugung Zirkonair 960
|
3,5 h
|
8 Einh. |
0,0017 mg/m³
|
Fazit: 68% weniger Staubbelastung mit dem Zirkograph 025 in Verbindung mit Zirkonair 960 im Vergleich zum Ceramill System mit Zentralabsaugung
Bereits am 13.10.05 führte der TÜV München eine Staubmessung mit unserem System durch. Im Rahmen der TÜV Messung wurden in 4 h und 40 Min ca. 40 Einheiten Zirkon verfräst und jeweils die Staubbelastung gemessen. Dabei ergab sich ein Wert von 0,0063 mg/m³. Diese extreme „Materialvernichtung“ stellt sicherlich nicht den normalen Arbeitsablauf dar, sollte aber den schlechtesten Fall darstellen.
Unter gleichen Bedingungen ergibt sich daher für das Fräsen mit dem Zirkograph 025 in Verbindung mit dem Zirkonair 960 eine um 68% niedrigere Staubbelastung als beim Fräsen mit dem Ceramill System in Verbindung mit der Zentralabsaugung.
Für weitere Fragen dazu stehen wir gern zur Verfügung:
Tel: +39 0474 066 630
Hier können Sie den Bericht des TÜV München einsehen. (Download)